En las últimas horas nos han llegado muchas preguntas acerca de la noticia que publicó ayer “El Confidencial“, sobre el conocido como “Decreto Ábalos“, la cual está mal redactada e induce a error (desconocemos si por ignorancia o con premeditación y alevosía). Primeramente aclaramos que nadie se ha “cargado” ninguna parte del decreto. Hay que partir de la base de que un Tribubal Superior de Justicia NO PUEDE ANULAR UNA NORMA CON RANGO DE LEY como en este caso es este REAL DECRETO LEY. Lo que las vtcs han recurrido es el desarrollo reglamentario en el cual se contenía el procedimiento por el cual se estudiaban las solicitudes para la concesión del período indemnizatorio. A las vtcs les dieron 3 meses para pedir una indemnización EXTRA a los 4 años que dieron de moratoria y que podía ser ampliable con 2 años más. Y en aquellas reclamaciones lo que ocurrió es que el ministerio, al tratarse de un volumen de trabajo gigantesco, utilizó a una empresa EXTERNA para tramitar todo. Esto es ilegal porque es un trabajo que debería haber sido realizado por funcionarios del gobierno, y esto es lo que han recurrido las vtcs. El juez obviamente les ha dado la razón por tratarse de un DEFECTO DE FORMA. El Gobierno tiene ahora la opción de recurrir la sentencia cuando salga (opción muy poco probable), o en un plazo máximo de 6 meses, resolver las solicitudes de esas vtcs que pidieron 2 años extra en su moratoria en concepto de indemnización. Es decir que NO HA CAMBIADO ABSOLUTAMENTE NADA pero el Gobierno tendrá que realizar él mismo, el trabajo que en su día encargó a una empresa externa.
Aclarar también que esta jugada no es más que una pataleta a la desesperada por parte de las vtcs, debido a que prácticamente todas esas peticiones para ampliar 2 años más la moratoria, fueron denegadas. No obstante nada de esto se vuelve a pedir, sino que como se tiene que volver a tramitar LO MISMO, no se cambia de criterio sino que no hay que hacer más que redactar exactamente lo mismo que ya habían resuelto.
